Mogovolas: Suposta gangue da polícia regressa aos cargos dias após libertação

Secretário de Estado evita pronunciar-se sobre regresso de agentes

Menos de um mês após o desmantelamento de uma alegada rede criminosa no Comando Distrital da PRM em Mogovolas — que envolvia o comandante distrital, o chefe das operações e três agentes —, todos os cinco detidos regressaram aos seus postos e continuam a trabalhar no mesmo distrito onde são acusados de praticar crimes graves.

Na altura da libertação, o porta-voz do Tribunal Judicial de Nampula justificou, em conferência de imprensa, a decisão com base no “termo de identidade e residência” e na avaliação de que não existia perigo de fuga nem risco de influenciar a investigação, que ainda decorre para esclarecer o processo.

Fontes próximas ao caso alertam que o regresso imediato dos suspeitos às funções originais contradiz a lógica de prevenção de interferências. Os cinco voltaram a ter acesso aos mesmos recursos, informações e contactos que, segundo a investigação, terão sido usados para proteger garimpeiros ilegais, intimidar empresários e facilitar crimes desde 2024.

“É incompreensível. Como é que alguém acusado de usar a farda para cometer crimes continua a usar a mesma farda, no mesmo lugar?”, questiona uma fonte que pediu anonimato.

Na comunidade e entre empresários locais, a medida gerou indignação e preocupação. O que inicialmente foi celebrado como sinal de mudança agora é visto como risco de comprometer a investigação e de reinstalar o clima de impunidade que marcou o distrito nos últimos anos.

Autoridades políticas remetem explicações para a justiça

Questionado pelo Jornal Rigor sobre como interpretar o regresso dos cinco agentes ao mesmo distrito, o Secretário de Estado da Província de Nampula, Plácido Nerino Pereira, remeteu o assunto para as instâncias judiciais.

“O que deve ser analisado é por que foram libertados, se havia ou não provas. Como voltaram a trabalhar e porquê voltaram a trabalhar. Como não temos o processo, devemos, junto à justiça, primeiro ver o documento e o que é que ele diz. Ficou provado? Não ficou provado?”, afirmou.

O dirigente acrescentou que, sem acesso ao processo, não pode fazer qualquer avaliação conclusiva, reiterando que cabe à justiça esclarecer se existiram fundamentos para as detenções e se a reintegração é juridicamente legítima. Faizal Raimo